是个好问题，不过就入门旗舰的定位来说，其实vivo X100的升级估计也就是常规升级，在vivo X90s的基础上做一些小优化，更大更猛的提升肯定还是在Pro或者Pro+上。
所以我觉得其实还好，可能就是X100会用上天玑9400？按照vivo一贯的策略来说，应该就是用新一代的天玑芯片。现在的X90s是天玑9200+，其实性能上来说也够用了，日常使用微信、拍照都很流畅。
影像的维度来说，变化应该就差不多，可能会换一块CMOS，但概率比较低。也肯定也不会上到一英寸，这个体积的手机应该也放不下。而色彩或者功能这些，通过软件OTA就可以解决。
所以如果现在X90s也可以入手，可以等电商节点攒点优惠一起。我手里刚好也有一台X90s，前段时间刚好带出去阿坝州拍了一圈，顺便再多多影像方面的体验吧。
先来看影调的处理部分，我用的都是普通模式的直出，选择了质感色彩，会稍微降低0.3~1左右的曝光：
从这几张样片来看，其实vivo的质感色彩做的整体视觉表现还是可以的。
相比以往的风格上来说，高调和短调都没有以前压的那么死了，高光和阴影更往中间调一点，而且也有一定的暗角。我觉得整体直出效果更好一点，尤其是在大光比的情况下，直接出来的效果还挺适合发朋友圈的。
编辑切换为居中
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
然后再从整体市场的角度来看下vivo X90s吧，其实X90s的核心竞品就是小米13，毕竟这两台机器的大小差不多，然后起售价也是一模一样的。小米13是IMX 800，vivo X90s是IMX866，动态范围其实差不多，但是800应该在暗光更有优势一点，但是866的底稍微大一点，拍人像更好一点。
不过觉得这两台机子其实差异点很多，首先是屏幕上，小米是直屏，而vivo X90s是曲面屏，这都各有优劣，每个人都看法不同，就不多说了。
主要的差异还是在影像的维度上，小米13用的是徕卡影调，整体来说更毒一点、更人文，其实就是偏色会多一些，更适合街头摄影。肤色的处理不那么讨喜，但是比较真实。
而vivo就没有做的那么多，所以我觉得更适合大多数场景，出去旅游、美食等，再加上vivo一贯在拍人像上的优势，拍出来肤色更粉更舒服一点，所以其实人群的区分还是挺明显的。
小米：街头摄影、人文摄影。 vivo：自拍、旅行、美食、人像。
具体选择什么，我觉得就看大家自己的需求了，侧重哪个场景，需要出什么风格的片，就买什么机器。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
