Vivo Y200i 发布后解析, 附 iQOO Z9x 前瞻. 对比 荣耀 畅玩 50 Plus , 荣耀 X50

发布价：8G+256G版1599，12G+256G版1799，12G+512G版1999。

主打屏幕素质，护眼，续航，线下渠道为主。另外VivoY200i对线上消费者也有很高的参考意义，因为它是即将发布的iQOOZ9x的换芯版，除了处理器其余的基本都一样，iQOOZ9x是1000以内价位的消费者下一步应该重点关注的新机。

竞品主要就是荣耀畅玩50Plus（12G+256G版线下价1299，低500）和荣耀X50（12G+256G版线下价1599，低200），都属于主打护眼和续航的线下机。

Vivo内部主要考虑同VivoY100（12G+256G版线下价1699，低100）之间的选择，Vivo旗下的线下机就是Y100最接近它的价位。

线下机受限于更高的房租和人力成本，性价比普遍是不如线上机的，所以如果能接受线上机，又比较倾向VivoY200i这种屏幕续航的类型的话，那直接等后面的iQOOZ9x就好了，处理器更强，价格还更低。

性能方面

骁龙4g2处理器，VivoY200i是国区第二个采用骁龙4g2的机型，第一个是红米12。后面的iQOOZ9x则会换成骁龙6g1。

骁龙4g2是个主打CPU性能的处理器，也就是主打流畅度。GPU不是它的强项（GPU甚至不如它的上一代骁龙4g1），所以不太适合追求游戏画质的消费者。

CPU部分，2个A78中核让它面对隔壁天玑6000系处理器的时候占据明显优势，CPU性能比畅玩50Plus的天玑6080强16%，领先很多（现在CPU代际进步也就10%左右，16%是显著差距了）。因为天玑6000系的三款处理器都是两代之前的A76架构，即使频率更高一些也不能弥补架构劣势。能效上，骁龙8g1同款三星4LPX制程，能效肯定不是强项，但也绝对不要一看见骁龙8g1就盲目认为骁龙4g2功耗高，实际上骁龙4g2功耗并不高，因为它CPU规模非常小，频率也极低，三星4LPX制程在这个低频范围并没有多大问题，它功耗爆炸的是高频部分。所以能效不是强项但也不算差，没必要对温度续航表现有什么恐慌。

面对骁龙6g1就弱很多了，同样的A78中核，骁龙6g1比它多一倍。制程也升级到三星4LPE，能效比它更强。（这里需要提醒一下，三星4nm名下有好几种不同制程，主流媒体喜欢把它们混为一谈，实际上根本不是一回事，对于消费者来说，要看具体制程，不要只看多少纳米，那会被误导）

GPU部分，目前主流5G处理器里最弱GPU，比它再弱的要到4G处理器里找了。高通对它的刀显然太过度了，有游戏画质追求的话，一句话直说，就不应该考虑骁龙4g2。荣耀两个机型之间，X50的GPU性能要比畅玩50Plus高65%，骁龙6g1的GPU是同价位里比较突出的，或者说游戏需求高的也可以等后面的iQOOZ9x。

性能整体而言，VivoY200i比较尴尬，CPU带来的流畅度确实比畅玩50Plus强，但问题是畅玩50Plus便宜太多了，流畅度优势没有赶上差价幅度。和荣耀X50的骁龙6g1又差了很远，荣耀X50现在线下价格也低于它。所以即使只看线下市场，它也不算香。

影像方面

影像硬件全是凑数级，反正能拍的水平。和畅玩50Plus一样应该是这价位线下机的大众款硬件。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量，荣耀X50比其余两个机型高128%，天差地别。荣耀X50是这价位线下机里影像堆料较好的，不只进光量碾压，还有3倍焦段的定制优化（提升数码变焦画质），也就是多一个焦段。

软件调教上VivoY200i倒是还算用心了，比同款硬件的畅玩50Plus强不少，居然给这套凑数级主摄硬件，做了人像虚化算法，相当难得了，毕竟绝大多数类似硬件的机型，算法都是图一乐，能看就行。但终究是巧妇难为无米之炊，硬件就这样，那怎么办嘛，不可能只靠调教碰瓷荣耀X50的，只能说尽力了。

影像整体而言也比较尴尬，软件尽力在调了，但有荣耀X50这个存在，影像就显然不是VivoY200i的重点了。

屏幕方面

屏幕是VivoY200i的最大优势所在，独一份的特色。LCD屏手机终于又有显示素质上的提升了（之前iQOOZ7，iQOOZ8，红米Note11TPro那些LCD屏机型，显示素质不错，但相比更早的高端LCD屏并没多大区别）。

清晰度上，VivoY200i和畅玩50Plus两个LCD机型要比荣耀X50高28%。别看LCD屏机型标称1080P，荣耀X50标称1200P，但关键在于这两种屏幕的排列不同，荣耀X50的钻石排列屏是存在清晰度折损的，把两个LCD屏机型等效到钻石排列之后就相当于1358P的级别，所以要更清晰。

亮度色彩上，VivoY200i的亮度是这次最大突破，一个LCD屏机型居然做到1000nit全局亮度了，和荣耀X50的OLED屏一个水平。之前iQOOZ7，iQOOZ8，红米Note11TPro那些LCD屏机型的亮度上限普遍只有650nit，所以说VivoY200i这一点上进步非常大。不过色彩还是没有荣耀X50这种高素质OLED强，色域覆盖窄一点，也不支持P3色域标准，好在对普通消费者影响不大。

护眼上，三个机型都足够护眼，只是LCD屏机型的全亮度真DC调光在最低亮度的时候要更护眼一点。

屏幕整体而言是最具吸引力的，近年来表现最强的一块LCD屏，相比竞品畅玩50Plus，在亮度和刷新率上都有显著优势。考虑到清晰度和护眼，也比荣耀X50的OLED屏更香。同时也意味着iQOOZ9x的最核心提升就是屏幕素质（屏幕以外部分和iQOOZ8x区别不大）。喜欢LCD屏和真DC调光的消费者可以重点考虑一下这块屏幕。

续航方面

能效上，处理器能效骁龙6g1更好一点，屏幕能效也是荣耀X50的OLED屏更高。

结合能效和电池，三个机型续航没有明显差距，荣耀X50的能效优势足够抵消电池那点差异。三个机型都属于同价位线下机里续航最强的一类。

充电速度上VivoY200i要比竞品更快一点。

续航整体而言也是VivoY200i的优势项，骁龙4g2如我前文所言，功耗没什么问题，核心规模太小频率太低了，即使是三星4LPX制程也无妨。

其他方面

VivoY200i也跟上了这两年线下机增强耐用性的潮流（隔壁OPPOA系列，荣耀X系列都在增强耐摔耐用属性，线下消费者确实非常看重耐用）。在防尘防水等级上比两个竞品更高。

槽点是蓝牙居然只支持4.2，很多新耳机无法完全发挥，不过这类线下机的消费者应该大部分人都不会追求太好的耳机，不至于构成多大问题，但确实相比竞品拉了。后面的iQOOZ9x应该会支持蓝牙5。

不支持SD卡扩展存储。

总结

VivoY200i总的来说，目前价格是偏高的，即使在线下渠道看也偏高。核心优势就是超强的LCD显示素质，但是还没到值得和竞品差价的幅度。毕竟荣耀X50也可以说我处理器和影像碾压，优势不比你屏幕小，我的线下价还更便宜。荣耀畅玩50Plus确实屏幕和流畅度不如它，但问题是畅玩50Plus便宜太多了，对于1799以内价位的消费者来说，便宜500无疑是一笔巨款，这样算起来还是畅玩50Plus性价比更高。

和线上机肯定是没法比的，我在一开头就说了，能买线上机的话直接等它的换芯版iQOOZ9x就好了。

追求LCD屏，而且追求LCD屏显示素质的消费者倒是值得考虑它，但也要想好要不要等iQOOZ9x，一样的屏幕更低的价格。

同VivoY100之间选择

Y200i优势在于屏幕素质和续航。屏幕远比Y100更护眼（Y100的低亮度低频调光是个大槽点），清晰度也高很多。续航凭借电池更大，即使处理器能效更低，还是会领先一些。

Y100优势在于游戏和影像。骁龙695的GPU比骁龙4g2强136%，单方面碾压，再加上台积电N6的能效更好，游戏上限明显更高。影像上Y100的主摄进光量领先52%，而且多了至关重要的主摄光学防抖，夜景和远摄能力大大加强。另外蓝牙版本更先进可以支持更高配的耳机。

二者线下价格只差100这个差异就很小了，按需选择即可。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～