看了一下，稳扎稳打吧，从X100s系列可以看出vivo是希望一年双旗舰，一个X100系列站稳脚跟，抢占发布时间优势，后续一个X100s补充短板稳步重新提振一下逐渐热度过去的整个系列。这一点曾经在华为那边的Mate+P就已经挺成功的了。这大概能解释为什么X100s发布的事件如此之晚。
因为大家都能看的出来手机有比较严重的同质化，虽然本身从设计、功能上去竞争是正道，但其实是可以两不耽搁的，发布节奏也很重要。
X100s是当下难得的直屏手机，直屏算是“听劝”，但是短焦指纹却是“死犟”。其实之前X100这手机多少差点意思，如果是买标准版，我个人推荐的是买IQOO 12。但从X100s来看，它的轻薄度以及芯片升级到9300+之后，两者算是重新回到了同一个起跑线上，尤其是钛灰色版本。当然，IQOO12上市有一阵了，价格会略有优势，并且在高通8Gen3的GPU更优的情况下，IQOO12会更适合游戏玩家。
X100s Pro上，变化确实不大，对于像我一样买了X100 Pro的人来说，至少在“被背刺”这件事上松了口气。其中最大的区别就是天玑9300升级为了9300+，9300为1+3+4的大中小核架构，而9300+则是4个Cortex-X4超大核（1个3.4 GHz+3个2.85GHz）和4个Cortex-A720。
关键点在于能效上有所改进号称是吃鸡的时候能在高负载减低20%的功耗。以及AI有所加强，实现Llama 2 7B的端侧大模型运行。所以其实算个不大不小的升级。并且vivo算是证明了它也确实没把发哥的芯片当作临时替代，并且目前为止vivo也是公认的调教的好。
IP68防尘防水变为了IP69+IP68防尘防水，其他就几乎就没有区别了，另外，同样是新的钛配色，这个配色整体都反响不错。
对了，vivo还新加了一个人文拍照模式，但这个和软件相关性比较大，目测X100 Pro应该也能吃到。
所以Pro部分就是小幅度的稳扎稳打，有点过去发布高通那些plus芯片的意思。
Ultra系列则是传了半年多了——大家都知道会有Ultra，但是不知道会在距离X100系列发布后的半年才发布。后发的优势就是基本上全做到了比较顶的规格。
高通8Gen3（发哥之外的唯一选择）
1/1.4英寸CMOS的2亿像素的APO超级长焦
主摄虽然还是一英寸但升级到了LYT-900
5500mAh的“半固态电池”
双向卫星通讯
三星E7的2K屏，ppi达到了517
图像芯片也升级了V3+（X100s Pro和X100 Pro一样是V3）
这回终于可以说是真·旗舰了。我对它最感兴趣的部分在于：
之前X100 Pro的100mm长焦表现十分的惊艳，我个人使用下来一是感觉它完全不像一颗1/2英寸的CMOS，成像画质十分强（虽然经过了AI处理），那么对于一颗进光量又增加了不少的1/1.4英寸CMOS，有理由有更高的期待。
LYT900主摄也很强，就是目前的CMOS天花板，加上了蔡司T*镀膜和4.5级防抖，很好奇它的极限画质能做到什么程度。
不过不上手也能看到的缺点还是有的：一来它的厚度去到了9.23mm，二来大概率依旧是短焦指纹。（X100s确认是，Ultra没看到新的宣传，猜测也同样保持原样），三来则是超广角，依然老样子，这一点老对手Find X7 Ultra给的就要大方一点，不过目前两者规格其实各有千秋，Find X7 Ultra只是更均衡。
除了上面说的以外，系统层面，我个人用X100 Pro半年下来，不喜欢的点以及小bug不是没有，但是综合而论，OriginOS4这系统可以说十分稳定且功能齐全，可以说当初在买的时候并没有对它的系统有什么特别高的期望，最多就是主流第一梯队，但当下我觉得它的体验可以排在MIUI前面。和鸿蒙也是有来有回。
总之这回的X100s系列，整体是冲着在发布节奏上能够多占据一次“波峰”，实际情况产品力也都还可以，至少可以做到闭眼“买新不买旧”。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
