真我 13 Pro 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , Vivo Y200 GT

发布价：8G+256G版1499，12G+256G版1699。

主打轻薄，温度表现。主销线下渠道，但也兼顾一些线上。这次国行版真我13Pro实际上对应的是海外版的Realme13+（前代国行版真我12Pro则是对应海外版的Realme12Pro）。这么做有一定道理，后文会详细讲。

竞品方面，目前包括红米Note13Pro+（12G+256G版1599），VivoY200GT（12G+256G版1699），都是兼顾线下和线上的同价位机型。未来竞品应该还会有红米Note14Pro。不过都算不上很直接的竞争，类似的线下线上兼顾的机型里没有主打轻薄的。纯走线上渠道的真我GTNeo6SE（12G+256G版1599）也列为参考，方便比较一下线上线下机型差异。

欧加内部竞品包括OPPOK12（12G+256G版1699），也是兼顾线下和线上的机型。另外也解析一下真我13全系列现在三个机型之间的关系。

性能方面

真我13Pro在国区首发了天玑7300，这是一个主打高能效的处理器，简单来说可以把它理解为一个骁龙7sg2（代表机型真我13Pro+）的能效史诗级提升版。需要注意的是现在处理器定位很多是不按照数字的，在联发科的序列里，天玑7300定位高于天玑7050，低于天玑7200，是的，它不是天玑7200的换代。对应到高通的序列里，天玑7300定位高于骁龙7sg2，低于骁龙7g3。当然高通旗下也有大量类似骁龙7g3实际定位低于骁龙7+g2这种不按照数字的命名，所以这是行业普遍现象，也不能单独怨哪一家。

本质上就是为了宣传起来好听，如果用满九个数字，从天玑1000系和骁龙1系，命名到天玑9000系和骁龙9系，那是一定可以把处理器定位都分清楚的。但是那样的话数字听起来就偏小，肯定不如现在动不动天玑7000系和骁龙7系好听。所以为了宣传起来好听，就只能让消费者多困惑一些了。

CPU部分，天玑7300的CPU就是个降频版天玑8200，一样的四中核，一样的架构一样的制程，就只是频率大降，不用冲高频以后处理器设定就可以更偏向低功耗一些，同频能效会好于天玑8200。最关键的单核爆发上，竞品的天玑7200比天玑7300强18%，骁龙7g3比天玑7300强15%，流畅度还是不及竞品的。天玑7200和骁龙7g3之间，骁龙7g3在单核差距微小的情况下，凭借四中核的优势要更胜一筹。

相比兄弟机型13Pro+搭载的骁龙7sg2，天玑7300的CPU性能稍强2%，但是能效大幅碾压，真正5nm世代的台积电N4，要比实际上属于7nm世代的三星4LPE强太多了。

GPU部分，天玑7300的GPU架构倒是比天玑7200更先进一代，但是核心数只有天玑7200的一半，所以最终GPU性能还是天玑7200领先41%。骁龙7g3的GPU就更强一档，比天玑7300强89%。

相比兄弟机型13Pro+搭载的骁龙7sg2，天玑7300的GPU性能也是稍强5%，也是能效碾压。

外围部分，天玑7200的5G通信能力是最强的，天玑7300次之，二者都比骁龙7g3和骁龙7sg2通信能力更高。导航频段上VivoY200GT是竞品中唯一支持双频北斗的，再就是兄弟机型13Pro+也支持双频北斗，在国内体验提升很大。

性能整体而言，在同价位兼顾线下线上的机型里，真我13Pro只是中规中矩水平，性能不突出。竞品里性能最强的毫无疑问是VivoY200GT，无论CPU还是GPU都优势显著。在真我内部，则是明显的下克上，13Pro的处理器比13Pro+还好，能效领先太多了。所以之前就感叹过真我13Pro+没有用天玑7300是个大遗憾。这也是前文提到过的，真我选择它作为国行版13Pro的道理，就凭处理器优势，就足够让它比13Pro至尊版更有竞争力。

影像方面

主摄，1/1.95英寸LYT600传感器，f/1.8光圈，光学防抖。主摄方案是近期中低价位机型的最流行的主摄方案，包括真我GTNeo6SE，iQOOZ9Turbo那些线上机，也是类似的主摄方案。当然最流行也意味着普通，不要有过高期待。

前摄也是同价位最流行的公版方案。没有超广角。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量，红米Note13Pro+比其余两个竞品高128%，断崖式的巨大差距。红米Note13Pro+是竞品中唯一主打影像的。真我13Pro则不再像前代12Pro那样主打影像，这代13Pro的影像就是普通水平，顶多就是得益于有光学防抖，会比VivoY200GT的弱光更强一些。

软件部分，真我13Pro的影像功能倒是很全，专业模式，微距，移轴，星空，都做了，也给做了2倍传感器内变焦。就是人像抠图虚化的准确度还有待提升。

屏幕方面

这类兼顾线下线上的竞品之间，屏幕差异主要在清晰度和护眼。

真我13Pro的屏幕清晰度比另两个机型低23%，而且也是唯一没有全亮度护眼调光的。它在低亮度下是存在频闪伤眼风险的低频PWM调光，所以如果考虑选它的话，那么建议只在中高亮度使用，至少维持150nit以上观看，就可以避免伤眼。

续航方面

在竞品中，VivoY200GT是唯一主打续航的，电池直接大20%。充电则是红米Note13Pro+最快。真我13Pro的续航也只是普通水平。

其他方面

机身部分，真我13Pro这次相当舍得给均热板，再加上天玑7300本身就是个低功耗处理器，日常温度表现是比较突出的。同样的VivoY200GT也是主打温度表现的类型。

另外只有真我13Pro是主打轻薄的，重量明显更轻一些。只有红米Note13Pro+有八级防水，也就是防浸泡的最高等级。

总结

首先还是要说，如果能通过线上渠道购机，那么毫无疑问应该优先选择线上机，他家纯线上的兄弟机型真我GTNeo6SE，在性能屏幕影像续航几乎所有方面都明显更胜过真我13Pro，尤其是性能和屏幕，比前面三个兼顾线上线下的机型都要强得多的多。

如果就是看重线下的保障和购前体验，那么这类线下线上兼顾的机型里，真我13Pro的优势主要就是倾向轻薄+温度表现，是唯一兼具这两种倾向的机型。劣势则是屏幕素质，尤其低亮度不护眼是显著槽点。所以要根据自身需求考虑好是否能接受它的优劣势。这类机型各个特点鲜明，真我13Pro倾向轻薄，红米Note13Pro+倾向影像，VivoY200GT倾向续航，考虑好需求就很容易选择。

同OPPOK12之间选择

OPPOK12也属于兼顾线上线下的同价位机型，总得来说比真我13Pro吸引力更高，性能续航明显更强。屏幕部分真我13Pro的亮度更高，但是低亮度不护眼还是太拖后腿。在欧加内部，OPPOK12是更香的选择。

同真我13Pro+，真我13Pro至尊版之间选择

在真我13系列内部，真我13Pro的优势就在于处理器和散热下克上，比更高定位的Pro+和Pro至尊版还强。

真我13Pro主要存在竞争关系的是真我13Pro至尊版，13Pro的性能，温度表现，充电都更好，前文就说过天玑7300相当于能效究极加强版的骁龙7sg2。13至尊版的护眼，导航，超广角和前摄更好。按需选择。

真我13Pro+则和另两个兄弟机型没什么竞争关系，它就是纯粹的主打影像，影像在同价位无敌，看重影像需求的那就优先考虑，不看重影像的那就根本没必要考虑。但也可以看到我说的，它没用上天玑7300确实是很大的遗憾。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～