iQOOZ9Turbo
发布价：12G+256G版1999，16G+256G版2299，12G+512G版2399，16G+512G版2599。
主打性能，续航。
竞品最主要的就是一加Ace3（16G+512G版2599，同价），真我GTNeo6SE（16G+512G版2399，低200）。算上iQOOZ9Turbo自己，这价位续航最顶级的只有这三个机型，也都主打性能。另外一加Ace3V（16G+512G版2599），是续航仅次于三个最顶级机型的，也作为参考。再就是同样骁龙8Sg3的红米Turbo3（16G+512G版2499，低100），和它属于同款处理器的竞争关系。
Vivo内部，主要考虑同iQOONeo9（16G+512G版2599，同价）之间的选择，iQOONeo9无论从性能续航，还是从价位角度，都是Vivo内部最接近它的，竞争关系最直接。
性能方面
骁龙8Sg3处理器，之前一个多月的时间都处在小米独占期，所以只有小米旗下的Civi4Pro和红米Turbo3发布了。iQOOZ9Turbo是小米之外发布的首个机型，意味着独占期结束，各家大战开始。后续真我GTNeo6也会搭载它，所以还会有新的竞品。
简单地说，骁龙8Sg3就是个定位低于骁龙8g2，高于骁龙7+g3的处理器。它的最大优点在于能效。它和骁龙7+g3就是同一个芯片的不同频率版本，骁龙8Sg3是高频版。当然也要再次强调，这个骁龙8Sg3和骁龙8g3的差距极其巨大（价格相差也极其巨大），不要被所谓小8g3的宣传误导，实际上根本碰瓷不了一点。
CPU部分，最关键的单核爆发接近骁龙8g2，比骁龙7+g3强7%，就是频率高低带来的差异，单论CPU性能，这三个处理器相差不算太大，只有一头一尾的骁龙8g2相比骁龙7+g3差距才能拉到10%以上，所以骁龙8g2会和骁龙7+g3之间体现出流畅度的差异感，但和骁龙8Sg3之间就感知不明显了。骁龙8Sg3和骁龙8g2一样是1+4+3的组合，优势是CPU架构比骁龙8g2先进一代，劣势是缓存相比骁龙8g2大砍，中核缓存，多核共享缓存全部大砍一半以上，再加上频率更低，最终优劣互抵，性能半斤八两。骁龙8Sg3大砍缓存的影响，一边是峰值性能峰值能效变难看，另一边是中低负载的能效变好看。小缓存+先进架构+低频+更先进的台积电N4P制程，全是利于日常能效的设计。骁龙8Sg3的中低负载能效是它唯一真能接近骁龙8g3的地方（其余地方前文说过了和骁龙8g3天差地别），所以说能效是它的最大优点，这一点要胜过骁龙8g2。
GPU部分，768个GPU单元，核心规模只有骁龙8g2的一半，甚至还不如骁龙8+g1的1024个单元，只是凭借两年时光里的微改进（同样Adreno700架构每年还是会有小碎步进步的，g3这第三代的单位性能要比两年前的g1第一代更高），才能让GPU性能胜过骁龙8+g1。但核心规模只有一半，只能靠频率硬顶上去，就注定了它的GPU性能和能效都大幅弱于骁龙8g2，越是吃GPU的高画质游戏，就越容易发热，就越需要GPU能效，高频高能耗硬顶是撑不了多久的。因此有高负载游戏需求的话，骁龙8g2会远比它更合适，骁龙8Sg3它的GPU刀法太重了，砍了太多。相比低频的骁龙7+g3，它倒是有13%的GPU性能优势。
外围部分，只有骁龙8g2的一加Ace3支持WiFi7，这也是明显体现骁龙8g2定位更高的地方，网速体验就是高一档（当然这需要家里和工作地点的路由器支持）。
软件部分，iQOOZ9系列发布会上完全没有软件更新维护承诺，这个要给差评，不尊重国区消费者的知情权。只能说根据Z9系列里唯一的全球机iQOOZ9x的海外更新承诺来推理，至少会给2+3更新是没问题的。iQOOZ9Turbo是国区特供机型，所以后续也不会有海外发布会宣布软件服务承诺，国区不讲那就是没有了。
性能整体而言，骁龙8Sg3的CPU性能很香，流畅度是很有竞争力的，但GPU就算了吧，和同价位的天玑9200+，骁龙8g2都差很多，只不过没有厂商做一款天玑9200+的顶级续航机型，所以iQOOZ9Turbo和天玑9200+机型之间没有直接竞争。游戏需求高的话，无疑应该选择骁龙8g2机型。另外骁龙8Sg3和骁龙7+g3的能效是同价位最顶的，因此使用App的温度表现最香，很适合户外工作者群体，夏天高温环境下运行他们的工作App会更流畅。
影像方面
主摄采用1/1.95英寸的LYT600传感器，也就是IMX882传感器，二者是同一个东西不同名字。目前最新一代的1/2英寸级别传感器，相比老一辈的OV64B提高了画面纯净度，动态范围，弱光画质，和对焦性能。这一批骁龙8Sg3和骁龙7+g3的性能机，全是这个主摄传感器，甚至光圈都大同小异，只有红米Turbo3的光圈大一档。
超广角就是这价位性能机的经典方案，1/4英寸传感器配f/2.2光圈，所有竞品全在用这类方案，也就是所谓的凑数级超广角。iQOOZ9Turbo这样的走量机型选择国产厂商格科微的传感器，对国产影像传感器行业很有帮助。
前摄也是这价位性能机经典方案，和一加两机型一样的硬件。
前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。
主摄进光量，一加Ace3一骑绝尘，比红米Turbo3高22%，比其余三个机型高55%以上。一加Ace3的主摄素质明显是另一个级别的。红米Turbo3凭借光圈更大也能获得更高进光量。
超广角大家都一个水平，没什么可多说的。
前摄进光量，真我GTNeo6SE领先，比iQOOZ9Turbo和一加两机型高22%以上，比红米Turbo3高60%左右。真我GTNeo6SE是竞品中唯一在前摄上堆料的。红米Turbo3则是另辟蹊径，虽然进光量低一些，但是传感器本身技术最先进，支持前摄持续低功耗工作，可以用来实现隔空操作之类的人工智能类功能。
算法部分，iQOOZ9Turbo是优化最好的，2倍人像算法只有它和一加Ace3提供，关键在于旗舰同样风格的影调模式只有它下放了，另外运动抓拍和鱼眼模式之类的特殊用途算法也有给。一加Ace3仅次于它。
影像整体而言，iQOOZ9Turbo属于竞品中第二档，硬件差距太大以至于一加Ace3还是有明显领先的。它和红米Turbo3接近，红米Turbo3主摄硬件素质更高，光线不足的场景更有利，它则是软件优化更好，更擅长人像和色调风格。
屏幕方面
显示基材直接用上了小米14系列同款的华星C8基材，比红米Turbo3先进一代。不过比一加Ace3和真我GTNeo6SE的京东方X1基材还是要弱一档，京东方X1是目前的国产巅峰水平。一加Ace3和真我GTNeo6SE还支持最新的8T可变刷新率，加上基材最先进，二者的屏幕能效是显著领先竞品的。
护眼部分，全员拉满，这批性能新机都能做到绝大多数亮度没有频闪伤眼风险，高频闪区间控制在仅仅5nit左右，基本上正常使用已经感受不到了。
屏幕整体而言iQOOZ9Turbo是比较有竞争力的，屏幕素质仅次于两个京东方X1的机型。而且领先一代基材恰好让红米Turbo3最为尴尬。
续航方面
能效部分，处理器能效前文说过是骁龙8Sg3和骁龙7+g3更高，屏幕能效前文也说过是一加Ace3和真我GTNeo6SE的京东方X1屏更高。
结合能效和电池，iQOOZ9Turbo续航最强，电池独一档的大容量就是硬道理，同价位续航最强机型，没有之一。一加Ace3和真我GTNeo6SE次之，屏幕能效比iQOOZ9Turbo更高，只是不足以完全抵消电池差距。红米Turbo3则是续航最短的那个，它并不主打续航（当然放在整个同价位里还是续航上游的，只是和最顶级的机型有明显区别）。
充电速度上，互相差异不算大，欧加三个机型更快一点。iQOOZ9Turbo则是第三方充电支持最好，44W而且是最通用的PPS协议，利好充电宝用户。
其他方面
红米Turbo3是竞品里唯一主打轻薄的，这也是它电池小一号的重要原因。iQOOZ9Turbo在电池最大的同时重量并不突出，很是难得，应该是用了最新的电池材料。
一加Ace3的机身堆料最豪华，金属中框，玻璃后盖，超薄指纹，都是成本更高的。但它也是唯一没有防水等级的，好在竞品的4级和5级防水实用性不算太强，这一项差异不那么关键。
总结
iQOOZ9Turbo是这批骁龙8Sg3和骁龙7+g3新机里，我认为最对味的一个。骁龙8Sg3和骁龙7+g3这种主打能效的处理器，就应该用来做一个续航最长的机型，最大化自身长处。iQOOZ9Turbo就是这个思路的最佳实现，真的做了个6000mah大电池配骁龙8Sg3，也确实拿下了续航第一，甚至是所有主流机型（不限价位）里的续航前二。对追求续航的消费者来说它是毫无疑问的最优选，很多原本预算更多的消费者也值得为了续航考虑更低价的它。
除了续航最大吸引力就是流畅度，骁龙8Sg3的CPU部分是这价位顶级的，并列于天玑9200+和骁龙8g2。所以iQOOZ9Turbo应该是目前对户外工作者群体最香的手机，拉满的续航，拉满的能效（能效代表高温下剩余性能表现），最快的充电宝补电速度，续航还没有牺牲重量控制，方方面面都很契合户外工作者的需求。
如果追求续航的同时，有较高的游戏需求和影像需求，那直接选一加Ace3或者它自家兄弟iQOONeo9就对了，骁龙8g2的GPU碾压级领先，骁龙8g2机型的主摄素质也明显更优。这种情况不应该选择iQOOZ9Turbo。
相比同样骁龙8Sg3的红米Turbo3，iQOOZ9Turbo要更香一些，屏幕和续航都更出色，还多一个插帧芯片。它也要比同样价位的一加Ace3V更香。
和真我GTNeo6SE之间，就是追求性能和续航更极致（iQOOZ9Turbo），还是不要求极致便宜更好（真我GTNeo6SE）的选择题，按需选择即可。
同iQOONeo9之间的选择
iQOOZ9Turbo的优势就是续航，而且是显著优势。
iQOONeo9的优势最核心的就是游戏和影像，这两项显著领先（骁龙8g2的优势前文说过了，主摄进光量iQOONeo9领先42%）。其余的还有屏幕亮度，充电速度，机身用料的小优势。另外iQOONeo9是有明确的3+4更新承诺的，软件服务更可靠。
二者价位相同。所以选择的关键就是看对续航的需求，因为这是iQOOZ9Turbo的唯一优势，一项就足够下判断，不要那么极致的续航那就是iQOONeo9更香。
iQOOZ9
发布价：8G+128G版1499，8G+256G版1599，12G+256G版1799，12G+512G版1999。
主打续航，屏幕。
竞品包括红米K70E（12G+256G版1599，低200），OPPOK12（12G+256G版1999，高200），真我GTNeo6SE（12G+256G版1899，高100），荣耀X50GT（12G+256G版1799，同价），都是这价位最主打续航的机型。
Vivo内部，主要考虑同iQOOZ9Turbo（12G+256G版1999，高200）之间的选择。
性能方面
骁龙7g3处理器，也是主打高能效的处理器，定位低于骁龙7+g3。和骁龙8Sg3，骁龙7+g3一样砍了缓存。性能不是它的重点。
CPU部分，最关键的单核爆发比红米K70E的天玑8300弱30%，比真我GTNeo6SE的骁龙7+g3弱57%，比荣耀X50GT的骁龙8+g1弱43%。流畅度是明显弱于这三个竞品的。竞品中流畅度最强的是骁龙7+g3的真我GTNeo6SE，大核爆发独一档，中核也多一个。天玑8300和骁龙8+g1则差不多，天玑8300虽然没有大核导致单核爆发稍低，但是四中核的频率爆表，次要线程的处理速度远胜，总的说和骁龙8+g1有来有回。骁龙7g3是四个A715中核，没有大核，三个低频中核的缓存，和多核共享缓存都砍半，频率也是竞品中最低，自然而然CPU性能差很多。但也得益于小缓存+低频，虽然没有用最先进的台积电N4P制程，但实际能效可以看齐最顶级的骁龙7+g3，比天玑8300更高一点，比骁龙8+g1更高很多。
GPU部分，三个骁龙处理器的GPU频率都差不多，骁龙7g3和骁龙7+g3作为第三代，GPU单位性能更高一点（架构没变，都是Adreno700，只是每年微改进）。骁龙7g3的GPU规模只有骁龙8+g1的一半，有骁龙7+g3的三分之二，因而在频率差不多的情况下，GPU性能明显不及另两个骁龙处理器，只有另两个骁龙处理器的55%左右水平。比起天玑8300就差得更远了，天玑8300的GPU在同价位鹤立鸡群，在处理器表中体现得非常明显，骁龙7g3的GPU性能比起天玑8300就连一半水平也不到了。追求高画质游戏的话，天玑8300是这价位的最优选，骁龙7+g3次之。
内存闪存上，红米K70E，真我GTNeo6SE，荣耀X50GT都给了最高规格的内存闪存（荣耀X50GT是因为骁龙8+g1只支持到LPDDR5+UFS3.1）。OPPOK12同样处理器，闪存规格比iQOOZ9先进一代。不过内存闪存对实际流畅度的影响体现得比较有限，不是关键。另外只有OPPOK12支持扩展存储卡，可以通过安装SD卡把存储空间扩展到最高512G+1T。
性能整体而言，iQOOZ9只是普通水平，和同价位顶级的性能机型相差甚远。这价位想要性能续航兼顾的话，倾向流畅度就真我GTNeo6SE，CPU优势显著，倾向游戏就红米K70E，GPU优势显著。
影像方面
主摄就是iQOOZ9的硬件方案砍了光学防抖，光学防抖是非常关键的，对光线不好场景和远摄场景的画质有重要影响。
超广角彻底砍掉了。
前摄就是iQOOZ9同款方案，没砍。
主摄进光量，荣耀X50GT领先，比其余机型高43%以上。但它也缺少主摄光学防抖，在前文所说的光线不好的场景和远摄场景，优势就非常有限了。荣耀X50GT的主摄还有一个优势是光线较好场景的远摄能力最强，支持3倍传感器内变焦。剩下四个机型里，iQOOZ9因为相似进光量下缺少光学防抖，要弱一档。欧加两个机型的主摄传感器则比红米K70E先进一代，前文说过。
超广角就很简单了，三个有超广角副摄的机型也就是凑数级，但肯定比没有强。
前摄进光量，真我GTNeo6SE领先，比其余机型高22%以上。荣耀X50GT则是唯一的凑数级前摄，在剩下四个机型里前摄进光量更低一点。
算法部分，iQOOZ9和Turbo版一样在同价位最舍得下放，也给了2倍人像虚化算法。
影像整体而言，iQOOZ9是略显吃亏的，软件优化倒是很好，但毕竟硬件上缺了光学防抖缺了超广角就是存在硬伤，最直接的后果就是不像OPPOK12和真我GTNeo6SE那样全面，iQOOZ9会更吃光线条件。相比同样没光学防抖没超广角的荣耀X50GT，主摄素质又打不过，所以就显得尴尬。
屏幕方面
屏幕是iQOOZ9除了续航外的次要亮点，在同价位的屏幕素质仅次于真我GTNeo6SE。华星C8发光材料比红米K70E先进一代，全局亮度标称1200nit实际能冲到1300nit级别，除了真我GTNeo6SE的京东方S1基材明显胜过它以外，跟别的竞品比都是优势。
另外OPPOK12的屏幕清晰度在竞品中最低，唯一的1080P。
护眼部分各家半斤八两，真我GTNeo6SE虽然是唯一的LTPO屏，但也做到了单脉冲类DC和LTPO的兼容，一样绝大多数亮度不存在频闪伤眼风险。
续航方面
能效上，如前文所说，骁龙7+g3和骁龙7g3能效最高，天玑8300紧随其后，骁龙8+g1能效明显垫底。屏幕能效是真我GTNeo6SE一骑绝尘，唯一的LTPO带来的独有优势。
结合能效和电池，iQOOZ9续航最长，而且和iQOOZ9Turbo组成了主流手机（不限价位）的续航前二。真我GTNeo6SE次之，屏幕能效让它续航胜过相近电池大小的竞品。
充电速度上，除了荣耀X50GT明显慢太多，剩下四个机型彼此接近，欧加两机型稍微更快点。
其他方面
OPPOK12的机身耐用性在竞品中鹤立鸡群，唯一防摔防压拉满的机型。
只有红米K70E采用玻璃后盖。只有荣耀X50GT没配X轴马达。
总结
iQOOZ9就很典型的最适合续航追求极致的消费者，尤其是追求续航性价比的，那它主流机型前二的续航能力再加上这个价格就真香。
如果有续航需求，但续航没那么追求极致，那红米K70E和真我GTNeo6SE更香。红米K70E续航也算不错，还在性能明显优势的前提下便宜一大截。真我GTNeo6SE续航仅次于iQOOZ9，而且因为屏幕能效更高，实际续航差距小于10%，这种情况下性能屏幕影像上的优势完全值得加这一百差价。
和同样骁龙7g3同一天发布的OPPOK12之间，就是更倾向屏幕素质和续航（iQOOZ9），还是更倾向影像和机身耐用性（OPPOK12）的问题。考虑到二者差价不小，iQOOZ9会更香一点。
和荣耀X50GT之间，iQOOZ9更擅长续航和屏幕素质，荣耀X50GT更擅长性能和影像。
同iQOOZ9Turbo之间的选择
Turbo版CPU领先69%，GPU领先111%，再加上多一个插帧芯片，性能有碾压级优势。影像上Turbo版主摄有光学防抖，多了超广角副摄。
核心区别就这些，但这些就够抵差价的了，单单是性能的巨大差距就值得加二百上Turbo版，更别提还附赠影像素质。Turbo版无疑是性价比更高的，而且高不止一点。
iQOOZ9x
发布价：8G+128G版1149，8G+256G版1249，12G+256G版1449。
主打续航，LCD屏素质。
竞品只有它自己的前代iQOOZ8x（8G+256G版999，低250），这价位主打续航和LCD屏素质的只有它自己这个系列，别的厂商不做类似的机型。再就是和相近价位的自家兄弟iQOOZ8（8G+256G版1249，同价）之间的选择了。另外VivoY200i就是iQOOZ9x的换芯版，处理器降级，价格还升级，所以和VivoY200i之间就没必要多说了，直接就可以下定论iQOOZ9x更香。
和前代iQOOZ8x之间，核心区别就是屏幕素质，iQOOZ9x换上了华星最新的LCD屏，亮度大幅提升，已经能和同价位的OLED屏拼亮度了，甚至比前文里更高价位的OPPOK12还亮。iQOOZ9x这块是当下最强手机LCD屏，没有之一。次要的进步，一个是机身明显更薄了，直接减了1mm，另一个就是支持4级防水了。其余基本没变。所以关键就要结合个人需求，判断屏幕素质和机身的升级是否值得加二百五十块。个人观点而言，我还是认为iQOOZ8x更香，Z9x的屏幕确实强，但和差价比起来我还是不觉得能完全抵掉差价。iQOOZ8x是一代神机，不仅续航在同价位制霸，性能也是同价位最顶的，同价位唯一的四中核处理器。
和同价位的iQOOZ8之间，iQOOZ9x更倾向屏幕素质和续航，这两项都有显著优势。iQOOZ8则是在性能，影像和快充上有显著优势，再就是iQOOZ8支持的WiFi网速更快，多了NFC，马达更好。二者差异非常鲜明，主打的点完全不同，结合具体需求选择即可。
记录发布信息
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
