VivoY200
发布价：8G+128G版1599，8G+256G版1799，12G+256G版1999，12G+512G版2299。
主打续航，耐用。VivoY200属于线下机，也就是为了线下更高的人力和房租成本留出利润空间的机型，也因此线下机大部分性价比都不及线上机（这代VivoY200系列里就有那小部分例外，但不是Y200），一般都建议优先考虑线上机。
竞品包括OPPOK12x（12G+256G版1499，低500），荣耀X50（12G+256G版线下价1599，低400）。荣耀X50就是附近价位主打续航的线下机代表，OPPOK12x刚上市目前线下还没货，但应该后续会上。
Vivo内部其他选择主要就是这次Y200系列的其余机型，全系列都是续航向线下机。
性能方面
骁龙6g1处理器，中低价位线下机的常见主力处理器，就是骁龙7Sg2的低频版，骁龙695的换代。对位隔壁发哥的天玑7050（跟VivoY200在线下价格对位的OPPOA3Pro，就是天玑7050处理器，流畅度比骁龙6g1更好点，不过OPPOA3Pro只是价格对应，产品倾向完全不同，OPPOA3Pro倾向的是极致的耐用，VivoY200倾向的是极致的续航，选起来很简单，处理器不同反而不是它俩的差异重点）。
CPU部分，4中核方案，作为换代，相比竞品的前代骁龙695，中核数量翻倍，流畅度有非常巨大的提升。另外骁龙6g1的四中核方案，虽然实际上相比发哥的天玑7050的高频双中核占不到便宜，但对线下的消费者而言宣传起来就太有用了，一句我们是四中核竞品是双中核就可以让大部分不了解细节的消费者产生心理倾向。这搞得发哥很难受，所以发哥已经在准备发布一个新的四中核中低价位处理器来应战（机型都已经通过认证在上市筹备阶段了），过几天会给发哥这边做个前瞻。
GPU部分，换到了最新的Adreno700架构（骁龙8g1到骁龙8g3同款架构），所以在GPU核心数没变的前提下，还能做到GPU性能相比前代骁龙695大幅提升66%，基本持平发哥的天玑7050。在三个竞品中，两个骁龙6g1机型的游戏表现无疑是优势巨大的。
能效上，首先三星4LPE制程并不是骁龙8g1那个三星4LPX制程，不要以为标称4nm就一样，实际上4nm标称下有六种不互相同的制程，所以不需要把骁龙6g1和骁龙8g1联想到一起，实际功耗天差地别。三星4LPE还是属于三星7nm世代的产物，能效表现稍弱于台积电N6，但对于骁龙6系这种才跑在2.2GHz的低频处理器来说二者能效差异不大，普通消费者没必要在意细微差别。
性能整体而言，显然在竞品中VivoY200和荣耀X50是有显著优势的，骁龙6g1相比骁龙695是一次大进步的换代。和同价位其他线下机用的天玑7050则基本半斤八两。当然和线上机还是没法比的，Vivo自家在同价位的线上机，就有骁龙8Sg3的iQOOZ9Turbo。
影像方面
主摄，1/1.95英寸索尼LYT600传感器，f/1.79光圈。主摄方案就是iQOOZ9的那套，由于没有主摄光学防抖，影像相比它们的前代有所退步（前代的VivoY100和iQOOZ8都有主摄光学防抖），这属于未来续航堆料的合理交换，小幅影像退步换来了续航大幅进步，这价位就别想什么各方面水桶了，不存在的，只存在怎么取舍怎么交换的问题。
前摄就是凑数级，没什么可多说的。
前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。
主摄进光量，荣耀X50领先，比VivoY200高43%，比OPPOK12x高128%。OPPOK12x是竞品中唯一的凑数级主摄。VivoY200主摄进光量弱于荣耀X50，不过由于用上了最新一代的传感器，在光影层次和画面纯净度上会有优势，所以硬件上和荣耀X50的整体差距没有多大，荣耀X50的核心差异点就是它多一个高画质的3倍焦段（靠传感器内变焦，必须是固定倍数，2.9倍或者3.1倍都不能触发。VivoY200的主摄到3倍焦段画质就顶不住了）。
前摄进光量，OPPOK12x领先，比其余两个机型高16%。OPPOK12x是竞品中唯一前摄堆料的，这价位线下机确实不怎么重视前摄素质。
软件部分，VivoY200的算法优化最强，唯一做了2倍人像模式的高画质数码变焦和算法虚化的。
影像整体而言，VivoY200在竞品中只是稍弱于荣耀X50（关键就是高画质焦段少一个3倍），二者都大幅强过OPPOK12x。VivoY200和荣耀X50在同价位所有线下机里也是影像顶级的。当然还是跟线上机有差距，这价位线上机至少买到主摄光学防抖的不难。
屏幕方面
屏幕素质在同价位中规中矩。
清晰度上，荣耀X50独一档，屏幕清晰度比另两个竞品高23%。
亮度上，OPPOK12x的屏幕亮度上限最高。
护眼部分，只有VivoY200和荣耀X50是全亮度护眼调光，OPPOK12x在低亮度区间频闪控制不好。
续航方面
首先这三个机型都是同价位线下机里续航最强的一档。续航作为最大强项，和同价位线上机比也是完全不虚的。
三个机型内部，处理器能效上骁龙695稍好一点不算明显，屏幕能效上荣耀X50的高清晰度屏渲染功耗会高一些，综合能效和电池，VivoY200的续航会有显著优势，荣耀X50为了屏幕清晰度要付出一定功耗代价，和电池小一点的OPPOK12x接近。
充电速度上VivoY200和OPPOK12x快了一倍以上。对它们这种大电池机型来说，充电功率对体验的影响更大，因为大电池会拉长充电时间。
其他方面
三个强调续航的机型里，VivoY200是唯一兼顾一点耐用的，有9级防水，不过需要提醒的是9级防水不代表8级防水也行，也就是说这手机防水流冲击很强（利好户外工作者，下雨天就是水流冲击），但是防不住浸泡，掉水里就完了，所以户外工作者下雨天要注意一定让手机避免积水，不要放在袋子里一会儿雨漏进袋子导致存水了。
机身耐用也是线下机面对线上机的优势点，线上机虽然性能堆料更足，但是大多数机身耐用度无法和VivoY200这类机型相比。
总结
VivoY200在线下机里有自己独特的赛道，如我前文所说它是同价位唯一兼顾续航和耐用的，对像户外工作者这类消费者来说是有不少需求（所以Vivo在发布会上还特地讲了一段为外卖小哥的优化）。
如果没有很高的耐用度需求，那它和荣耀X50之间就是倾向续航（VivoY200）还是倾向屏幕素质和远摄能力（荣耀X50）的选择问题。目前线下价荣耀X50要低很多，相对来说整体性价比还是更高一点。OPPOK12x在三个续航向线下机里吸引力暂时不足，要看后续价格走向，荣耀X50和OPPOK12x价格非常接近的情况下大多数方面都强于OPPOK12x。
同样如果没有很高的耐用度需求，那它性价比是远不如线上机的（比如我前文所提的，它自家的iQOOZ9Turbo）。
VivoY200GT
发布价：8G+128G版1499，8G+256G版1599，12G+256G版1799，12G+512G版2099。
主打屏幕，续航。VivoY200GT就是iQOOZ9的线下版，除了名字其他都一样，它就是少有的性价比和线上机打平的线下机，因为不仅配置一样，价位都一样（只是12G+512G版比iQOOZ9高100，其余三个存储版本都同价）。
竞品就是OPPOK12（12G+256G版线下价1999，高200），同样骁龙7g3处理器（在这价位线下机里，骁龙7g3都算得上主打性能了），同样主打续航的线下机只有它们两个。
Vivo内部Y200系列之间的差异留待后文讲。
顺便讲解一下新的VivoY系列产品线划分，VivoY200GT是接班VivoY100t的，VivoY100t则是接班VivoY78t的，Vivo以前的Y系列产品线太混乱，到了Y200这一代终于整理得干净明了了，Y200定位最高，Y200GT定位居中，Y200t定位最低。讲一下以防消费者被千奇百怪的命名搞出困惑。
性能方面
骁龙7g3处理器，这是个主打能效的处理器，对位隔壁发哥的天玑8200，日常能效却能接近更高一档的天玑8300（天玑8200主打的是性能，骁龙7g3的性能明显不及它，各有所长）。考虑到天玑8300机型没有走线下渠道销售的，所以骁龙7g3就是中低价位线下机追求续航和温度表现的最优选，没有之一。
CPU部分，架构更新到骁龙8g2同代的A715，不过频率不高，缓存除了一个高频中核外，剩下三个中核也有砍缓存容量，所以CPU性能上比它对位的天玑8200（上代VivoY100t在用，前面说过Y200GT就是接班Y100t的）要弱11%，流畅度也就弱一些。所以能明显看出Y200GT这条产品线转变倾向了，前代Y100t倾向性能，这代Y200GT则是倾向续航，性能相比前代有所退步，但续航大涨。
GPU部分，也是最新的Adreno700架构，GPU核心数是骁龙6g1的两倍。GPU性能也比对位的天玑8200弱11%，在高负载游戏里画质上限明显不如天玑8200。不过在线下依然算是性能较强的处理器，线下这个价位没有任何天玑9系骁龙8系处理器机型（本来线下有个骁龙8+g1的荣耀X50Pro，但近期从线下退市了，变成了纯线上机，那就再也没有别的了），它就是仅次于天玑8200的性能第二。
能效上，骁龙7g3是一代能效神U，制程升级到骁龙8g2同款的台积电N4，架构也是骁龙8g2同代，低频，小缓存，所有的设计都在强化日常能效。能效显著胜过天玑8200，如前文所说，它是中低价位追求续航和温度表现的最优解。另外散热上VivoY200GT堆料更足一些，游戏上限比OPPOK12高。
性能整体而言，VivoY200GT放在同价位线下机里是次顶级的，只是不如它的上代VivoY100t那种天玑8200机型，但其余的同价位线下机就弱很多了，包括它自家线下大哥Y200，性能也远不及它。相比唯一竞品OPPOK12，它也有散热带来的性能释放优势。
影像方面
主摄进光量和OPPOK12半斤八两，但OPPOK12多一个光学防抖，在弱光场景和远摄场景更有优势。
超广角只有OPPOK12有，虽然就是个凑数级超广角，但有就比没有强。
前摄二者半斤八两。
软件部分，VivoY200GT的影像调教更强，给了2倍人像算法，这是OPPOK12不具备的。
影像整体而言，OPPOK12要更全面，光学防抖还是非常重要的。不过这两个机型都不属于突出影像的机型，放在整个同价位里就只是中等水平了。换句话说，这价位线下机里续航和影像只能二选一，要影像就去考虑Reno11，VivoS18那些影像手机，要续航就别指望影像能拍多好。
屏幕方面
屏幕是VivoY200GT的重中之重，同价位线下机里的最强屏幕。
清晰度和亮度都大幅胜过竞品OPPOK12，色准参照的是最新标准，护眼能做到99%以上亮度区间无频闪伤眼风险，几乎和LCD屏在健康上已经没什么能用得出来的分别。
续航方面
续航是同价位线下机里独一档的第一，强于OPPOK12，主要就强在电池容量上，另外新基材的屏幕能效也更高。其余的包括VivoY200系列其他机型在内，续航都明显不及它，这主要就是骁龙7g3的高能效的功劳。
充电速度是OPPOK12更快一点。
总结
这次整个Y200系列都强调适合户外工作者的需求（长续航，低功耗），但真要论起来，最适合的还是VivoY200GT，关键就在于骁龙7g3的处理器优势太大了，全方位碾压骁龙6g1。VivoY200GT放在所有同价位线下机（无限定词）里也是最适合户外工作者需求的机型，没有之一（屏幕素质高于OPPOK12还让它在户外亮度上也有优势），比它更适合的骁龙7+g3/骁龙8Sg3机型就全是线上机了。整体来说它要比最大竞品OPPOK12更香，续航屏幕和散热的优势更大，反过来OPPOK12在影像和充电上的优势偏小，VivoY200GT还更便宜。
和线上机相比它也算不错，跟自家的线上机iQOOZ9同价同配，只是跟别家的同价位线上机比，它没有真我GTNeo6SE香，同样极致的续航，真我GTNeo6SE的性能远远更强。
VivoY200t
发布价：8G+128G版1099，8G+256G版1199，12G+256G版1399，12G+512G版1699。
主打屏幕，续航。VivoY200t就是iQOOZ9x的线下版，除了名字其他都一样，甚至它还倒反天罡，性价比胜过线上机，比iQOOZ9x便宜100。
竞品包括OPPOK12x（12G+256G版1499，高100），荣耀畅玩50Plus（12G+256G版线下价1299，低100），都是同价位主打续航的线下机。线上机里竞品还有一个荣耀Play8T（12G+256G版1099，低300），荣耀Play8T就是畅玩50Plus的换芯版，除了处理器升级以外其余不变。这四个机型
Vivo内部其他选择有iQOOZ8x（12G+256G版1099，低300）。
以上这五个机型，就是同价位仅有的五个主打续航的机型，再没有别的选择。预算有限又以续航需求为主的话，那下面这段这就相当于618总结了。
性能方面
骁龙6g1处理器，和系列里定位最高的VivoY200同款，在这价位主打续航的机型（不限定线上线下，就所有机型）里是绝对的性能霸主，和iQOOZ8x这个前代（别忘了它就是iQOOZ9x改名版，iQOOZ8x说是它的前代没毛病）一起可以说是唯二续航和性能兼顾的同价位机型。
CPU部分，相比竞品的骁龙695，前文已经解读过，中核数量翻倍有巨大的流畅度优势。相比两个天玑6000系竞品更是如此，CPU差距更巨大，不仅中核数量翻倍，每个中核还领先22%的单线程输出。
GPU部分，一样是骁龙6g1的主场，GPU性能领先骁龙695和天玑6080达66%，领先天玑6020更是有86%。
能效上主要差在CPU部分，天玑6000系两个处理器架构更老，CPU能效要弱一截。
性能整体而言，除了打不过同价位主打性能的机型（性能需求的话能买到天玑8200机型，但相应的性能以外方面就要砍一些），VivoY200t是第二档的，在不主打性能的机型里属于最强，而且相比竞品里非骁龙6g1处理器的机型，领先优势显著。
影像方面
这价位不主打影像的机型上，影像也就图一乐，记录下生活罢了，别指望画质，毕竟价位摆在这，是理所当然的，这价位就只够突出一种需求。
主打续航的五个机型全是凑数级主摄，前摄只有OPPOK12x有所堆料。
屏幕方面
当下最强LCD屏，没有之一，而且领先第二很多。
清晰度上，这是LCD屏的传统优势项，虽然大家都标称1080P，但LCD屏的标准排列有58%的清晰度领先。
亮度上，它是唯一能跟OLED屏拼亮度的LCD机型，仅次于唯一的OLED屏机型OPPOK12x。
护眼部分，LCD屏全亮度无频闪伤眼这也是传统优势。
另外荣耀两个机型刷新率还低一截。
屏幕整体而言是竞品中无疑的最强屏幕，护眼远胜OPPOK12x，显示素质碾压其余LCD屏，两手都硬。
续航方面
能效上前文说过，主要是两个天玑6000系处理器能效低一些。屏幕能效，OPPOK12x最高，VivoY200t次之。结合能效和电池，VivoY200t是续航最强的，在五个突出续航的机型里最突出，iQOOZ8x续航次之。荣耀两机型虽然电池够顶，但是能效上有所拖累。
充电速度上，OPPOK12x鹤立鸡群，其余竞品确实充6000mah大电池较慢。
总结
首先按这次618价格，入门价位续航机型里最香的还是两个Vivo旗下机型，骁龙6g1的性能优势太大了，相比之下其他差异都显得不那么关键。VivoY200t和iQOOZ8之间，就看对屏幕素质占你的需求程度了，要不要加300换显示素质的大幅提升这个问题是选择的核心。
VivoY200t整体很香，一个线下机性价比胜过其余所有线上机，只有降价后的自家前代能一战，这是很久都没见过的景象了。对续航和屏幕需求为主，性能需求为辅，以及有户外工作需求的这些人群来说，VivoY200t是入门价位的唯一最优选（前代iQOOZ8x屏幕素质不出众，屏幕素质和能效对户外工作影响很大）。
VivoY200系列内部选择总结
定位前面讲过了，就是Y200最高，Y200GT居中，Y200t最低。三个机型都主打续航。
相对来说，我的判断是要么预算足够就加钱上Y200GT，Y200GT是这次三档机型里最香的，和Y200t差400换来影像性能和续航（骁龙7g3能效远高于骁龙6g1）三方面质变是值得的。预算不够那么性价比能打赢线上机的Y200t也很不错。Y200就相对一般，耐用度上也没有隔壁OPPOA3Pro拉得那么满，优势不够强。
但如果能买到线上机，那还是更建议买线上机，iQOOZ9Turbo的性价比要更胜过Y200GT，性能天壤之别，价位却很接近。之前iQOOZ9系列解析里我也说过Turbo版才是最香的。
记录发布信息
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
