写在前面
1）影像最关键因素是进光量，而非像素数。
最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）
2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。
影像旗舰之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目，金银铜牌也各不相同。
进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息，将其整理成表，以便查阅。
相对进光量表
阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数，也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。
旁边附上了最大孔径数据，反映远摄的兜底实力（比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小，它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力，切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景，照样是顶级的，从最大孔径一栏就能看出）。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色，同一列下（也就是同焦段下）越偏红色越强，这样阅读起来更舒适。
这次更新了VivoS19Pro。
竞品子表
按惯例把竞品都拉到一张子表，看起来更直观。这代中档影像手机已经全部上市了，算是可以做一个阶段总结。
主摄，1/1.56英寸索尼IMX921传感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖（CIPA4.0级）。
主摄属于前代S18Pro的防抖加强版，CIPA4.0级（和VivoX100Pro的长焦同级）防抖在同价位是绝无仅有的，独一档的防抖可以提升在视频拍摄和弱光拍照的水平。主摄本身进光量不算突出，不过考虑上防抖更强再加上VCS滤光带来的额外进光量，弱光场景其实和荣耀200Pro这种高进光量的方案不至于差非常多。
当然主摄的最优解还得是原生进光量拉满，纯粹的素质比花里胡哨的各种加成还是更管用。综合而言荣耀200Pro是这代四家中档影像手机里无悬念的主摄最强，最高的进光量，最大的底（1/1.3英寸级别只此一家），最强的动态范围，毕竟是拿旗舰Magic6的主摄方案下来打这群中档影像手机，理所当然的结果。Civi4Pro次之，VivoS19Pro再次之，二者都比Reno12Pro的传感器先进一代，在HDR特性上更好。
长焦，1/2.93英寸索尼IMX816传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.6英寸，不同标注标准下不能比较），f/1.85光圈，等效焦距50mm，2倍光学变焦，5000万像素，光学防抖。
目前中档影像手机里整体最好的长焦，等效进光量第一，在表中体现得很明显，而且和荣耀200Pro是同级别竞品里唯二有长焦光学防抖的，前文就说过光学防抖可以提升视频拍摄和弱光性能，对于长焦副摄来说，光学防抖对清晰度的提升也比主摄更显著。而且覆盖焦段最全，从2倍就开始接管，还做了4倍传感器内变焦（画质最高的数码变焦），唯一的3.8孔径也让它在高倍弱光场景完全能跟荣耀200Pro的原生3倍（它标称2.5倍，实际相当于别家的3倍，原生焦距更远会更利于高倍画质）长焦对拼。焦段，场景上都最全能，只有3倍以上强光场景的解析力打不过荣耀200Pro。
这个长焦素质也是有过心理预期的，国区消费者不了解，其实它是拿Vivo和蔡司的VivoV30Pro（Zeiss）改进出来的长焦方案（V30Pro是仅供海外的中档影像手机，Vivo在国区暂时没有和蔡司合作的中档影像手机）。VivoS19Pro的长焦方案就是VivoV30Pro加光学防抖，所以这种带着Vivo和蔡司设计方向的长焦放在中档影像手机里显得突出并不意外，只是它没挂蔡司标而已。
这代竞品的长焦普遍强于上代，虽然除了VivoS19Pro以外其他两家换代之后进光量并没变（指Reno和荣耀，Civi4Pro则自己是第一代，它没前代），但是四家全都换上了新的5000万像素传感器，相比前代最高3200万像素的传感器，新一代的高像素传感器可以实现更高画质的数码变焦，尤其是在光线较好场景有明显改善（这就是为什么开头要说像素数只是不如进光量关键，但绝不是像素数不关键，同等进光量下高像素当然是进步的），但光线不好场景提升就没那么明显，基于高像素算法的数码变焦很吃光线条件，另外也能支持更高规格的录像。
同代竞品之间长焦就是VivoS19Pro和荣耀200Pro的争霸了，要么2倍长焦方案里（Vivo欧加小米三家都是2倍的方案）VivoS19Pro最强，进光量防抖都是优势，全面，在竞品里最不吃焦段和场景条件。要么追求高倍远摄的话就荣耀200Pro，原生焦距最远，和VivoS19Pro是唯二的光学防抖长焦，光线条件好的时候明显胜过其余三个机型，弱光下也只有VivoS19Pro能和它拼。
超广角，1/4英寸未知传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/3.56英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.2光圈，等效焦距16mm，800万像素。
硬件上就是经典的凑数级超广角方案，它自家的大量iQOO性能手机在用。超广角相比上代VivoS18Pro是大幅退步的，这一点进光量表中也有体现。属于长焦堆料的代价了。
这样超广角堆料的就只剩Civi4Pro和荣耀200Pro两家，选择的时候需要判断超广角的需求程度。其中只有荣耀200Pro做了超广角微距，更实用的长焦微距则是一家都没有。
前摄，1/2.76英寸三星JN1传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.45英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.0光圈，等效焦距20mm，5000万像素。前置补光灯。
竞品里只有Vivo家带前置补光灯（表中三个机型全有），可以让自拍的人物观感更柔和，也是变相提升最终进光量的一种办法。Vivo这代有点灯厂的意思，除了独家的前置补光灯，还有独家的后置灯变焦，也就是说后置灯的光路会跟着变焦倍数调整。
前置灯加持下VivoS19Pro还是能保住所有机型（不只是竞品）里自拍最强的位子。只是跟Reno12Pro和荣耀200Pro的差距被缩小了，后两者传感器更先进。中档影像手机们的共同特色就是前摄顶级，这是更高价位的旗舰机们不具备的（因为旗舰机后摄竞争太激烈，没什么机身空间留给前摄堆料了），所以自拍需求高的话就不要加钱买旗舰机。
另外传感器还影响前摄录像画质，VivoS19Pro，荣耀200Pro，Reno12Pro三个高像素传感器前摄录像画质上限更高。
软件部分，Vivo做了4倍传感器内变焦，这样就有1倍2倍4倍三个画质顶级的焦段，另外优化了1.5倍和3.5倍（标称3.5倍，实际相当于3.7倍）的数码变焦画质，总共算法上特地优化了五个焦段，这是同类机型里最多的，给用户的高画质选择最丰富。另外人像影调也是选择更多，一些复古风格的色彩调教连它自家旗舰X100都还没有。非人像模式画面的纯净度把握也很好。软硬件的倾向是一致的，都是朝向全能去做。
影像整体而言最优解就在VivoS19Pro和荣耀200Pro之间，VivoS19Pro有最水桶的长焦，最多优化焦段和最强前摄，荣耀200Pro有最强主摄和单论高倍远摄最强的长焦，再就是荣耀200Pro超广角也堆料了，具体看需求。Civi4Pro也是四摄都有堆料，它属于均衡不突出的类型，单论主摄打不过荣耀200Pro，单论同样的2倍长焦打不过VivoS19Pro，而且在中档影像手机最强调的前摄上有所掉队，没有上新一代高像素前摄。Reno12Pro和VivoS19Pro的设计倾向最像，一样的凑数级超广角，一样的2倍长焦方案，但每一项要么只能打平VivoS19Pro，要么就像长焦一样输给VivoS19Pro，整体就比较尴尬。
新一代四大金刚同前代Pro版相比，核心差异就是长焦，前文说过新的高像素传感器数码变焦能力和视频拍摄更强了。如果对长焦需求不高的话，那降价后的前代机型也够香。前代之间具体选择就看需求看进光量表吧。
附VivoS19影像解析
主摄，1/1.56英寸三星GNJ传感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖。
主摄传感器换成三星GNJ，和前代的豪威OV50E没什么本质分别，应该更换只是为了供应链产能的考量（豪威OV50E在小米那边出货量也极高，尤其是同为全机型销量前十的红米K70系列是用它，VivoS系列也是能进入全机型销量前十的，一个传感器给两家销量大户供货可能会有产能瓶颈）。
长焦直接没有。剩下的超广角和前摄都是Pro版同规格。
也是参考上图进光量表。
VivoS19在同代三个竞品中（小米Civi4还没任何消息，所以标准版只有三家竞争），影像整体是短板最明显的一个，作为竞品里唯一一个没长焦副摄的机型，只靠一个2.9孔径的主摄，远摄是没法指望的。Vivo算法倒是很尽力，还给了1.5倍和2倍的主摄数码变焦优化，但更高倍数确实就超出这个主摄的能力范围了，软件优化也不能对抗物理定律。它的优势则是前摄多了补光灯。
它相比Reno12主要就是焦段选择问题，VivoS19的主摄更强，Reno12则是2倍以上长焦部分更强。再就是看前摄需求。
同代竞品里影像最强的无疑是荣耀200，唯一的四摄水桶机型，唯一不是凑数级的超广角，唯一光学防抖长焦，唯一联名影调下放（是的，它这个价位还有雅顾）。相比主摄较弱的Reno12和没长焦的VivoS19都优势过于显著。
相比之下选VivoS19还是需要再加一条影像以外的理由，比如爆表的续航（碾压一切轻薄手机竞品，不限价位），单纯影像理由是不够充分的。
同价位接近的前代Pro版相比，新一代标准版里也只有荣耀200能与之抗衡。荣耀200相比前代Pro版们胜在长焦数码变焦和视频拍摄素质更强，前代Pro版里VivoS18Pro的超广角和前摄强于荣耀200。
附官方影像部分介绍
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
