发布价：12G+256G版2799，16G+256G版3099，16G+512G版3399，24G+1T版3899。
主打性能，续航。
竞品包括红米K70Pro（16G+512G版3299），iQOONeo9SPro（16G+512G版3299）。未来竞品还会有红米K70至尊版和iQOONeo9SPro+，都是子品牌旗舰处理器机型。
欧加内部竞品包括真我GT5Pro（16G+512G版3699），一加Ace3Pro（16G+512G版3799）。都是相近价位的旗舰处理器机型。
性能方面
下半年的子品牌旗舰处理器机型是两个天玑9300+（iQOONeo9SPro，红米K70至尊版）大战三个骁龙8g3（真我GT6，一加Ace3Pro，iQOONeo9SPro+）。天玑9300+是在性能上占优的一方。
CPU部分，骁龙8g3的单核性能持平天玑9300+的情况下，天玑9300+凭借四大核打单大核，在次要线程的处理速度上明显压制骁龙8g3（天玑9300+另外三个大核的速度比骁龙8g3的中核快20%以上），流畅度占优。
GPU部分，二者持续输出半斤八两。所以在原神之类CPU负载更高的游戏里，天玑9300+占优，其他游戏里倒是选谁都一样。
能效上，二者整体能效表现也是半斤八两。
网络部分，5G-A和WiFi7支持是这些旗舰处理器机型的标配，即使是价位更低的子品牌机型，也没有砍网络支持。不过导航上真我GT6退步回到三频北斗支持了，虽说退步之后还是持平竞品的，并不劣势，但前代GT5的四频北斗支持被砍还是很遗憾。
软件部分，真我这次主动官宣了3+4更新承诺要给好评，国区厂商能做到这一点的少之又少（真我自己也很少做到），红米和iQOO发布会根本不提更新承诺，这一点上就显得不太尊重国区消费者的知情权，不过从相似定位已有更新承诺的机型也可以推知大家都是3+4保底。三个竞品都是国区特供，海外的RealmeGT6和国行版真我GT6没有任何关系，不是对应机型。
性能整体而言，显然价位接近的情况下应该优先选择天玑9300+机型，只要能让CPU发挥优势的场景天玑9300+都比骁龙8g3更香得多，更何况目前看来，天玑9300+机型还更便宜（接下来只剩一款骁龙8g3新机了，iQOONeo9SPro+的定价肯定不会低于iQOONeo9SPro的，所以虽然还有新机没发布，但我们已经知道了天玑9300+的子品牌性能机整体定价会低于骁龙8g3的子品牌性能机），北斗导航支持还更好。真我GT6作为骁龙8g3机型性能不占优，但是定价还好，狭义性价比（也就是字面意义上的性价比，只管性能不管其他）还算可以。
影像方面
欧加经典影像方案。
主摄，索尼IMX890传感器，f/1.8光圈，光学防抖。
凑数级超广角，公版水平的前摄（这价位性能机大量用相似规格的前摄），无长焦副摄。
这套方案从一加Ace2开始一直用到现在，前代真我GT5也是一样的方案，好处就是调教起来绝对驾轻就熟，不足就是老款主摄传感器面对两个竞品的新款主摄传感器，在动态范围，弱光性能，和画面纯净度上稍有落后。
前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。
主摄进光量，红米K70Pro领先40%，剩下两个机型半斤八两，但iQOONeo9SPro的VCS技术也可以额外提升一点感光性能。
2倍以上焦段，红米K70Pro等效进光量领先52%。只有红米K70Pro配有长焦副摄，在高倍场景自然优势显著。
超广角进光量，iQOONeo9SPro领先，比红米K70Pro高64%，比真我GT6高155%。iQOONeo9SPro的超广角是这价位最强，哪怕和同价位影像手机相比也能胜出，相对最突出超广角素质。真我GT6则是典型的凑数级超广角，和两个竞品差距明显。
前摄进光量三个竞品半斤八两，前文说过了大家基本都是公版水平。
软件部分，两个没有长焦副摄的机型倒是都做了2倍解析力的优化，但是终究跟红米K70Pro有差距。人像优化上iQOONeo9SPro和红米K70Pro要更好一点。
影像整体而言，这三个竞品里最倾向影像的无疑是红米K70Pro（如果考虑所有竞品的话那还是真我GT5Pro影像最突出），三摄打竞品的双摄天然就更水桶。真我GT6就明显不以影像为重点了，主摄和超广角面对两个竞品都不占优势，只能说毕竟它是第二年沿用经典方案了，不及今年的新方案也是情理之中的。
屏幕方面
真我GT6首发了京东方S1+发光材料，相比前面真我GTNeo6和一加Ace3采用的京东方X1（和S1是同一个东西两个名字而已），重点改进了低亮度色准和均匀度，其余不变。它的最大优势还是亮度表现，在高亮的阳光环境下观看体验是竞品中最强的。
清晰度则是红米K70Pro的优势领域，比其余所有竞品高出30%以上。
屏幕能效上，真我GT6和iQOONeo9SPro的8T可变刷新率屏要明显高于红米K70Pro的屏幕，既得益于可变刷新率带来的省电，也得益于清晰度更低渲染压力小。
护眼部分，没有本质差异，三个机型都能做到绝大多数亮度无频闪伤眼风险。
续航方面
结合能效和电池，真我GT6的续航一骑绝尘是无悬念的，iQOONeo9SPro凭借屏幕能效优势，在电池接近红米K70Pro的情况下，续航能够明显胜过红米K70Pro。
充电部分，原厂充电器的速度各家接近，差异在第三方充电速度上，iQOONeo9SPro的第三方兼容性最好，真我GT6居中。
其他方面
机身主要就需要考虑金属中框和重量的取舍，iQOONeo9SPro明显更轻，另两个竞品则是以重量为代价换来了金属中框。
总结
真我GT6特点很鲜明，就是突出极致的续航，代价是影像相比竞品弱一些。明显是瞄准性能+续航需求的人群，而且相比同样侧重性能+续航的自家兄弟一加Ace3Pro，它的性价比显然高得多，目前市面上性能+续航需求的同价位最优选是很稳的。另外它的阳光下屏幕亮度体验也是一个亮点。
相比iQOONeo9SPro，主要就看是更倾向性能影像还是更倾向屏幕续航，iQOONeo9SPro胜在性能和影像，真我GT6胜在屏幕和续航。
相比红米K70Pro，二者差异更加两极化，红米K70Pro的影像完全碾压真我GT6，反过来真我GT6的续航也完全碾压红米K70Pro，倾向太过于明显应该是很容易选的。
同真我GT5Pro，一加Ace3Pro之间选择
相比兄弟机型一加Ace3Pro，真我GT6可以说完爆兄弟了，续航实际上彼此很接近（电池容量只差5%而已），充电是真我GT6更快，一加Ace3Pro振动马达更好，指纹也只是各有利弊，短焦识别速度和成功率更好（顺带还更利于散热），超薄的位置更靠近中间，二者几乎是照镜子的情况下，真我GT6可是便宜太多了，性价比轻松爆掉兄弟机型，一加Ace3Pro被衬托得没什么卖点。
相比真我GT5Pro，两极分化显著，倾向影像的话直接真我GT5Pro，影像全方位碾压真我GT6，还附赠一个高速USB口方便传照片视频，倾向续航的话直接真我GT6，续航充电都更强，选起来也很直观。按照目前差价来说真我GT5Pro的整体性价比更高，影像优势太大了，另一边续航只是小劣势，一来一回多出来的价值绝对是对得起差价的。不过等未来真我GT6进入补贴价阶段以后，二者性价比应该能拉平。
记录发布信息
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
