红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37

发布价：4G+128G版1099，6G+128G版1499，8G+128G版1699，8G+256G版1899。

主打流畅度。主销线下渠道，特别是运营商渠道，所以只看标价没有意义，要看最终的套餐价。

红米14R按惯例，未来会推出改名版，名为红米14C，红米14C会主销线上渠道，标价更低。所以这次解析也可以视为对红米14C的一次前瞻。

竞品方面，包括OPPOA3x（8G+256G版1999），VivoY37（8G+256G版1999），都属于主销运营商渠道，在线下负责价位下探的一类机型，这类机型往往经过一段时间之后，线下实际价格会比发布价大幅降低。

小米内部竞品，主要就是红米Note13R（8G+256G版1299），同样主销运营商渠道，同样负责价位下探。另外，线上机就以红米Note13（8G+256G版1199）作为参考。

性能方面

这类瞄准最入门价位（前文说过，别看标价高，后续跳水之后就是最入门价位）的机型理所当然地分别选用天玑6300和骁龙4g2，这两个发哥和膏通旗下最入门的5G处理器。

天玑6300和骁龙4g2的对位关系很简单，主要负责流畅度的CPU部分，骁龙4g2比天玑6300强16%，关键在于骁龙4g2的CPU架构领先两代。主要负责游戏的GPU部分，则是天玑6300比骁龙4g2强142%，天玑6300的游戏是碾压骁龙4g2的，骁龙4g2的GPU砍太多了，从处理器表也能看出，骁龙4g2的GPU甚至还不如它前代骁龙4g1。

能效上二者半斤八两，天玑6300的台积电N6制程更好，但是骁龙4g2凭借架构领先可以抹平制程差距。

外围部分，天玑6300的5G通信能力更强。

另外VivoY37的闪存是个大槽点，emmc闪存会明显不如UFS2.2闪存流畅，同样处理器下他不如OPPOA3x。

性能整体而言，关键就看是倾向流畅度还是倾向游戏，很好选择，红米14R属于倾向流畅度的这一边。两个竞品则更倾向游戏，其中OPPOA3x凭借闪存优势要明显比VivoY37的性能表现更好。未来红米14C也是一样的关系，相比前代红米13C（天玑6100+处理器）提升流畅度，但是游戏会倒退。

影像方面

红米14R的影像是大槽点，相比前代红米13R居然开倒车了。

主摄是最平庸的公版主摄，和VivoY37的方案高度雷同。也没有对公版进行任何关键改动（荣耀有一个机型也是用这套公版，但提升了光圈）。

前摄沿用前代的方案，也是和VivoY37在硬件上雷同，最普通的一款前摄方案。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量，OPPOA3x比另两个竞品高45%。

前摄进光量，OPPOA3x比另两个竞品高89%。

软件部分，影像模块算力上骁龙4g2和天玑6300是打平的，三个机型也都做了人像模式，现在最入门价位的消费人群也能享受到一点算法下放了。

很显然，OPPOA3x是这类最入门价位线下机里最倾向影像的一个。剩下的红米14R和VivoY37基本半斤八两。很有意思的是，虽说看像素数是误区，但是仅仅在这三个机型上（而且他们的目标消费者多数还是只看像素数），看像素数还真能选对，歪打正着。

屏幕方面

三个机型都是LCD屏，720P标准排列。不过尺寸有区别，最大的红米14R，屏幕比最小的VivoY37大了10%。

OPPOA3x在这类竞品中屏幕显示素质最好，亮度刷新率都是最强的。剩下红米14R侧重刷新率，VivoY37稍微侧重亮度。

续航方面

三个竞品的续航没有质的差异，只能说红米14R和OPPOA3x凭借电池更大稍微好一点点。

充电速度就有质的差异了，OPPOA3x碾压另两个机型。VivoY37也要比红米14R更快一点。红米14R本身是支持18W充电的，但出厂只给10W充电器，考虑到最入门价位的消费者很多舍不得再买充电配件，所以比较的时候当然只比较出厂的功率才合理。

其他方面

机身特性上，OPPOA3x是唯一通过军规级抗摔测试的，抗摔性要比另两个竞品强很多。再就是OPPOA3x和VivoY37的机身明显更轻。

红米14R的特色则是提供玻璃后盖版，这在最入门价位的机型上是非常少见的。

总结

目前这三个瞄准最入门价位的线下机里，OPPOA3x的整体性价比最高，屏幕影像抗摔充电都明显胜过对手，GPU闪存续航也是优势项，相对来说它最水桶。

本文主角红米14R的最大优势就是流畅度，看重流畅度的话骁龙4g2确实是明显最优的选择，屏幕有120Hz高刷也会增加体感流畅度。

VivoY37相对最尴尬，emmc闪存太拖后腿，而且各方面都被OPPOA3x全包围压制，没什么值得选择的理由。

未来瞄准线上的红米14C大概率也会在它的竞品中比较侧重流畅度和续航。

同红米Note13之间选择

相比线上线下兼顾的红米Note13，纯线下的红米14R优势是CPU强16%，电池大3%，主要就是流畅度更好。红米Note13优势则是GPU强138%，主摄进光量高344%，前摄进光量高115%，屏幕清晰度亮度都更高，充电更快，机身更轻，最主要的就是游戏和影像碾压。

个人的判断是，红米Note13无疑整体更水桶一些，它的优势至少值400，要看线下的套餐优惠能不能省回400来判断。或者就根据自身需求选特点更契合自己的。

同红米Note13R之间选择

相比同为线下机，同样瞄准最入门价位的红米Note13R，红米14R的优势就只有屏幕亮度稍高一点，电池稍大一点，优势都不明显。而红米Note13R的优势则是，主摄进光量领先84%，前摄进光量领先89%，屏幕清晰度领先125%，充电速度也碾压，CPU还稍快一点点。

毫无疑问红米Note13R要更香得多，线下选择的话有Note13R就优先选Note13R吧。14R这次整体没什么本质进步（相比它的前代红米13R来说）。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～